O risco de ataque cardíaco em mulheres aumenta mesmo que as artérias não estejam tão obstruídas quanto as dos homens
Os corpos das mulheres diferem dos dos homens em aspectos que a medicina ainda está aprendendo. Enquanto isso, o risco de eventos cardiovasculares graves em mulheres pode ser subestimado se seus perfis de risco distintos forem confundidos com os dos homens.
O exemplo mais recente de importantes diferenças entre os sexos centra-se na carga de placa1 nas artérias coronárias2, uma medida dos depósitos de gordura3 e colesterol4 que também leva em conta o tamanho dos vasos sanguíneos5.
As mulheres tendem a ter volumes de placa1 menores do que os homens, mas sua carga total de placa1 é maior porque os depósitos de gordura3 ocupam uma fração maior de suas artérias coronárias2, que são menores. O risco de ataque cardíaco ou hospitalização por dor no peito6 nas mulheres emergiu quando a carga de placa1 era menor do que a dos homens, e o risco também aumentou mais acentuadamente, concluiu um novo estudo publicado na revista Circulation: Cardiovascular Imaging.
“O que chamou a atenção foi que, embora as mulheres tivessem volumes de placa1 totais menores, seu risco pareceu surgir em níveis de carga de placa1 mais baixos”, disse o autor principal, Jan Brendel, pesquisador de pós-doutorado no Centro de Pesquisa de Imagem Cardiovascular do Hospital Geral de Massachusetts e da Escola de Medicina de Harvard. “Ao mesmo tempo, também observamos uma sobreposição substancial entre mulheres e homens, especialmente em níveis mais elevados de placa1. Portanto, em vez de uma diferença drástica, os resultados sugerem uma variação sutil na relação entre a placa1 coronária e o risco.”
Leia sobre "Aterosclerose7", "Doenças cardiovasculares8" e "Infarto do Miocárdio9".
O estudo observacional analisou as angiotomografias de coronárias de pouco mais de 4.200 pessoas – metade mulheres com mais de 50 anos e metade homens com mais de 45 anos – que compunham um subgrupo do estudo PROMISE, muito maior, um estudo com adultos com dor torácica estável e sem histórico de doença arterial coronariana. A nova análise revelou que menos mulheres (55%) do que homens (75%) apresentavam placa1 coronária; as mulheres também apresentavam quantidades menores.
Mesmo assim, as mulheres apresentaram a mesma probabilidade de morrer por qualquer causa durante os dois anos de acompanhamento. O mais surpreendente para os pesquisadores que esperam entender se a placa1 tem o mesmo significado prognóstico10 em mulheres e homens foi que o risco cardíaco das mulheres aumentou quando elas apresentavam menos placa1 em comparação aos homens. O risco de ataque cardíaco ou dor no peito6 que levasse as mulheres ao hospital começava com uma carga de placa1 de 20%, em comparação com o risco inicial de 28% nos homens. À medida que os níveis de placa1 aumentavam, o risco crescia mais acentuadamente para as mulheres do que para os homens.
Assim como tem sido mais comum medir a quantidade de placa1 em vez da carga de placa1 em pequenas artérias11, a maioria dos estudos e da prática clínica tem se concentrado na placa1 obstrutiva que, como o nome sugere, bloqueia as artérias coronárias2. As mulheres são diagnosticadas com doença arterial coronariana não obstrutiva com mais frequência do que os homens. Apesar de parecer menos ameaçadora, a doença cardíaca não obstrutiva ainda é grave: as artérias11 do coração12 se estreitam, funcionam mal após se ramificarem em pequenos vasos ou são comprimidas pelo músculo cardíaco13.
“Por muito tempo, nosso tratamento da doença arterial coronariana se concentrou na identificação da doença arterial coronariana obstrutiva, mas agora, com o uso crescente da angiotomografia cardíaca e novas análises sobre a composição da placa1, questões importantes sobre as implicações da doença não obstrutiva estão sendo levantadas”, disse a cardiologista14 Julie Marcus, do NewYork-Presbyterian e da Weill Cornell Medicine. Ela não participou do estudo. “À medida que seguimos para avaliações quantitativas mais avançadas da carga de placa1, as implicações dessas descobertas são um campo fértil para pesquisa. Sabemos que existem diferenças entre os sexos em termos de doença arterial coronariana, e estudos como este são importantes para entender melhor essas diferenças em termos de mecanismos.”
O estudo PROMISE, em sua análise mais ampla, descobriu que a maioria dos ataques cardíacos e mortes, particularmente em mulheres, ocorreu em pacientes com doença arterial coronariana não obstrutiva. Um editorial publicado juntamente com o estudo enfatizou a importância de continuar a dar atenção às características específicas de cada sexo, destacando a doença não obstrutiva.
“Precisamos priorizar nossos esforços para garantir que cada mulher receba o atendimento clínico adequado para doença arterial coronariana”, escreveu Armin Arbab-Zadeh, cardiologista14 da Johns Hopkins Medicine. “Um passo crucial para atingir esse objetivo é enfatizar a importância da doença não obstrutiva.”
O autor do estudo, Brendel, afirmou que os pesquisadores não determinaram o mecanismo por trás das diferenças entre os sexos encontradas, mas as possibilidades incluem fatores hormonais, diferenças na biologia vascular15, disfunção microvascular e processos inflamatórios.
“Também é possível que os modelos de risco tradicionais – desenvolvidos principalmente em populações masculinas – não capturem completamente a biologia da aterosclerose7 em mulheres”, disse ele. “Em última análise, a integração da avaliação quantitativa da placa1 à interpretação da angiotomografia de coronárias pode contribuir para uma avaliação de risco cardiovascular mais precisa e permitir estratégias de prevenção mais precoces e individualizadas.”
Os pesquisadores também citaram estudos que documentam disparidades no atendimento preventivo16, o que pode levar as mulheres a receberem menos terapias recomendadas pelas diretrizes em comparação aos homens.
Marcus observou que a interação entre as terapias médicas e a progressão da placa1 ainda não foi totalmente elucidada.
“Como destacam os autores, o risco de desfechos adversos parece surgir com uma menor carga de placa1 em mulheres do que em homens, então talvez nosso limiar para iniciar vários tratamentos médicos deva ser ajustado de acordo”, disse ela. “O objetivo seria ajudar a identificar mulheres com risco de doença arterial coronariana e eventos futuros mais cedo, para que possamos melhorar o início imediato de medicamentos e estratégias preventivas.”
Marcus vê a angiotomografia cardíaca emergindo como uma ferramenta não apenas para diagnosticar doenças cardíacas, mas também para fornecer análises quantitativas que permitam distinguir a aparência da doença arterial coronariana entre homens e mulheres. Isso permitiria aos médicos interpretar laudos de imagem, prever riscos futuros e entender quando iniciar o tratamento, se apropriado.
“Essas descobertas são mais um exemplo importante de por que é imprescindível reconhecer que as doenças cardiovasculares8 podem impactar homens e mulheres de maneiras tão diferentes”, disse a cardiologista14 Stacey Rosen, que, como presidente da American Heart Association, tem defendido maior atenção às disparidades. “Há um reconhecimento tardio das diferenças biológicas fundamentais na forma como as condições de saúde17 se manifestam em mulheres e homens, e essas diferenças podem influenciar tudo, desde os fatores de risco aos sintomas18 e à resposta ao tratamento.”
Veja também sobre "5 estratégias para proteger seu coração12" e "Sinais19 de doenças cardíacas em mulheres".
Confira a seguir o resumo do artigo publicado.
Risco em mulheres surge com menor carga de placa1 coronária do que em homens: Estudo PROMISE
Medidas quantitativas de placa1 coronária diferem em valor prognóstico10 entre mulheres e homens. Permanece incerto se o risco cardiovascular aumenta proporcionalmente à extensão da placa1 em ambos os sexos. O objetivo deste estudo foi comparar as trajetórias de risco cardiovascular em relação a medidas quantitativas de placa1 coronária em mulheres e homens com dor torácica estável.
Analisou-se dados do braço de angiografia20 coronária por tomografia computadorizada21 do estudo PROMISE (Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain), quantificando o volume e a carga total de placa1 coronária (carga de placa1 [CP]; % do volume do vaso), incluindo componentes calcificados, não calcificados e de baixa atenuação.
As associações com eventos cardiovasculares adversos maiores (morte, infarto do miocárdio9 ou hospitalização por angina22 instável) foram avaliadas usando modelos de Cox com spline estratificados por sexo ao longo de uma mediana de 26 meses (intervalo interquartil, 18-34).
Entre 4.267 pacientes (idade média, 60,4 ± 8,2; 2.199 mulheres), a placa1 foi menos frequente em mulheres (55% versus 75%; P <0,001), com menor volume total de placa1, mas com CP total e incidência23 de eventos cardiovasculares adversos maiores semelhantes (2,3% versus 3,4%).
O risco de eventos cardiovasculares adversos maiores aumentou com CP mais baixa em mulheres do que em homens: para CP total, a razão de risco cruzou 1,0 em 20% em mulheres versus 28% em homens, atingindo a razão de risco de 1,5 em 32% em mulheres versus 42% em homens, respectivamente.
A CP não calcificada apresentou um padrão semelhante, cruzando a razão de risco de 1,0 em 7% em mulheres versus 9% em homens; razão de risco de 1,5 em 13% em mulheres versus 20% em homens. Os resultados foram semelhantes após o ajuste para o escore de risco de doença cardiovascular aterosclerótica.
O estudo concluiu que, em mulheres, os eventos cardiovasculares adversos maiores pareceram surgir com carga de placa1 mais baixa e aumentar mais acentuadamente. Os resultados apoiam a interpretação específica por sexo das métricas de placa1 derivadas da angiografia20 coronária por tomografia computadorizada21 para intervenção oportuna em mulheres.
Fontes:
Circulation: Cardiovascular Imaging, Vol. 19, Nº 3, em março de 2026.
Stat, notícia publicada em 23 de fevereiro de 2026.










